아버지와 아들을위한 논쟁 * 지원자

Send

최종 에세이를 준비하는 데있어 가장 중요한 것은 가장 복잡한 주제를 밝히는 데 도움이되는 개인 인수 은행을 구성하는 것입니다. 1 년 이상 문학 작품을 만들어 온 Literaguru 팀이이 문제에 도움을 줄 것입니다. 우리의 선택을 보완하기 위해 추가해야 할 의견을 쓰십시오. 우리는 당신에게 맞는 적절한 주장을 쓸 것입니다.

I. S. Turgenev,“아버지와 아들들”

I. Turgenev의 소설 아버지와 아들에서 영웅은 바리케이드의 반대편에 있습니다. 왜냐하면 그들은 다른 세대의 대표자이기 때문입니다. 그들의 갈등은 푸른 색으로 보이지만 그 아래에서 수세기 동안 느껴져 온 심각한 이유가 있습니다. 매 세기마다 아버지와 자녀들은 다투어 공통 언어를 찾지 못합니다. 그래서이 책에서 : 유진과 파벨 페트로 비치는 첫눈에 서로 싫어했습니다. 그 집의 주인은 악수조차하지 않았으며, 손님은 무례하고 조롱하여 그의 전세를 이상한 수도원에 소개했습니다. 귀족은 raznoshchitsa에서 악당과 거만한 신생 도적을 보았고 과학자와 의사는 유휴 신사를 쓸모없고 공허한 사람으로 여겼습니다. 그리고 시간이 변하고 아버지는 변화에 적응할 수 없기 때문에 아이들은 자신감 때문에 자신의 경험에서 배우기를 원하지 않습니다. Pavel Petrovich는 예브게니 바실리 예비치, 즉 전술, 구속 및 매너를 많이 가르 칠 수있었습니다. 그러나 바자로프는 노인들에게 새로운 변화의 세계를 소개 할 수 있었다. 그러나 두 세대는 서로를 이해하고들을 수 없으며, 이러한 갈등의 원인은 아버지와 자녀의 타협하지 않는 범주적인 성격입니다.
I. Turgenev의 소설“아버지와 아들들”에서 많은 어린이들이 장로들의 경험을 받아들이기를 꺼리는 이유를 설명하는 몇 가지 이유가 밝혀졌습니다. Anna의 개인적인 이야기에서, 우리는 그들의 아버지가 무의미하고 과도한 울림으로 망가 졌다는 것을 알게됩니다. 결과적으로 남자는 아이들을 운명에 맡겼습니다. 당시의 여성들은 일할 수 없었고 자본이 없으면 지참금으로 결혼 할 수 없었기 때문입니다. 무책임한 태도로 그는 미래를 뛰어 넘었습니다. 그로 인해 Odintsova는 실제로 자신을 팔아 사랑하지 않는 사람의 아내가되었습니다. 그녀는 여동생을 위해 이것을했다. 물론, 그 후, 아버지에 대한 아이들의 신뢰가 크게 약화되어 더 이상 아이들로부터 배우기를 원하지 않습니다. 따라서, 더 오래된 세대는 때때로 자손에게 불신하기 때문에 과거와 미래의 역사적 유대를 끊습니다.

N. V. Gogol,“죽은 영혼”

N. Gogol의시에서 "Dead Souls"는 주인공의 어린 시절에 대해 이야기합니다. 그의 아버지는 그의 세계관에 근본적으로 영향을 미쳤다. Little Pavlusha는 그에게서 가장 엄격한 경제를 배웠고, 어릴 때부터 돈의 중요성을 배웠습니다. 유언은“페니를 돌보아 라”는 평생 기억했다. 또한 남자는 아들에게 상사를 기쁘게하고 부자와 만 친구가되고 다른 무엇보다도 "페니"를 고맙게 여기라고 가르쳤습니다. 분명히 아버지를 기쁘게하기 위해 소년은 학교에서 기업가 정신을 발휘하기 시작했고 같은 장소에서 부도덕 함을 얻었고 앞으로 심각한 사기를 당할 수있었습니다. 따라서 부적절한 육성으로 인해 끔찍한 결과가 나왔습니다. Chichikov는 사기꾼과 사기꾼으로 변했으며, 절대로 가까운 사람들을 찾지 못했습니다.
N. Gogol "Dead Souls"의시에서 Plyushkin 가족의 비극에 대해 이야기합니다. 선하고 친절한 아내가 죽은 후에 가족의 머리가 미쳐지기 시작했습니다. 검소하고 열심히 일하는 주인으로부터 그는 잔인한 상인이되기 시작했습니다. 그의 의심과 탐욕은 아이들에게 영향을 미치기 시작했습니다. 장녀는 집에서 도망쳐 아버지가 저주를 받았지만 손자를 데리고 왔을 때 그를 용서했습니다. 동시에 그는 식료품 저장실이 소모품으로 파열되었지만 그녀와 그녀의 아이들을 돕기를 거부했습니다. 그의 아들의 운명은 훨씬 더 비극적이었습니다. 그가 군대에 정착 한 제복을 위해 돈을 구하자 노인은 그에게 저주를 보냈다. 청년은 카드 빚을지게되었지만, 심지어 청년이 불명예를 당했지만 아버지는 아들을 도와 줄 생각조차하지 않았습니다. 집주인의 막내 딸이 죽어 집에 남아있었습니다. Plyushkin이 혼자서 식물을 낳은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 그는 자신이 모든 자녀를 흩어 냈고 심지어 종의 절반도 굶주 렸기 때문입니다. 따라서 부모는 젊은 세대의 이기심 때문에 항상 자녀의 지원을 잃지 않습니다. 때때로 그들은 스스로 불행의 범인이됩니다.

A. 푸쉬킨, "스테이션 소장"

부모에 대한 감사는 항상 아버지와 자녀 모두에게 비극입니다. 모든 사람이 제 시간에 사람의 운명에 미치는 해로운 영향을 깨닫는 것은 아닙니다. 이러한 예는“Station Warden”책에서 A. Pushkin이 설명했습니다. Dunya는 행복하게 그녀의 아버지와 함께 살았으며 다른 손님이 올 때까지 겸손한 가정을 이끌었습니다. 그것은 주인공의 아름다움에 즉시 맞은 민스크의 선장이었습니다. 그녀는 꼬리 치는 태도와 예쁜 얼굴을 가진 파란 눈 금발이었습니다. 그 남자는 갑자기 아파서 며칠 동안 그 집에서 간병인과 함께 있었으며, 삼손의 딸은 그 사람을 간단히 돌 보았습니다. 아버지는 아무것도 의심하지 않았고 그의 딸이 교회로 가도록했는데, 그곳에서 선장이 회복 후 그녀를 데려 왔습니다. 그러나 소녀는 집으로 돌아 오지 않았습니다. 그녀는 더 나은 삶을 구하기 위해 수도로 갔으며 장교의 여주인이되었습니다. 물론 비린은 소녀를 찾아서 데려 가기 위해 휴가를 요청했다. 그러나 차가운 환영이 그를 기다렸다. Minsky는 Dunya를 포기하고 싶지 않았으며 아버지의 눈앞에서 의식을 잃었습니다. 삼손이 문 밖으로 밀려났다. 희망을 잃고 그는 술을 마시고 곧 갈망으로 죽었습니다. 몇 년 후, 마담 민 스카는 그의 무덤에 흠뻑 젖었다. 그녀는 나중에 사랑하는 아버지에게 얼마나 불공평했는지 깨달았습니다.
A. "Station Warden"책의 푸쉬킨은 모든 부모가 습득해야하는 가장 중요한 과학은 적절한 교육이라고 결론을 내릴 수있는 예를 설명했습니다. Samson Vyrin은 딸을 애지중지하고 항상 그녀를 믿었습니다. 그녀는 손님과 자유롭게 대화했고, 화자는 키스도 허용했습니다. 따라서 독자는 아버지에게 경고하지 않고 선장과 함께 떠났다는 사실에 놀라지 않았습니다. Vyrin은 손님과 Duni 사이의 대화를 통제하지 못했기 때문에 정숙 한 소녀들에게 집에서 탈출을 제공하는 남성의 위험에 대해 이야기하지 않았기 때문에 그것은 잘못된 육성의 모든 잘못이었습니다. 당연히 소녀는 경험이없고 너무 어리기 때문에 호화로운 삶의 웅변적인 약속에 저항 할 수 없었습니다. 아버지가 그녀의 양육에 더 많은 시간을 바쳤다면 딸을 더 잘 통제한다면 비극은 일어나지 않았을 것입니다. 그러므로 아이들을 돌보는 것뿐만 아니라 책임감, 양심 및 성실성을 형성하는 것이 매우 중요합니다.

푸쉬킨, 두브 로브 스키

A. "두브 로브 스키 (Dubrovsky)"책의 푸쉬킨 (Pushkin)은 아버지와 자녀의 갈등에 대해 설명했다. Troekurov는 자신의 딸을 근처에 살았던 부유 한 Vereisky와 수익성있게 결혼하기로 결정했습니다. 그러나 그는이 결혼이 불공평하다는 사실에 당황하지 않았다. 마샤는 어린 소녀 였고 그녀의 약혼자는 노인이었다. 물론여 주인공은 증오 부담을 덜어달라고기도하면서 아버지의 발로 달려 갔다. 그녀는 Dubrovsky와 사랑에 빠져 아내가되고 싶었습니다. 그러나 시릴 페트로 비치 (Cyril Petrovich)는 감상적인 아버지 출신이 아니며 결혼을 기다리면서 집에서 딸을 가두 었습니다. 그런 다음 Masha는 약혼을 중단하라는 요청으로 Vereisky에 서한을 보냈지 만 부부의 결혼 준비를 가속화했습니다. 블라디미르는 일정 변경에 대해 몰랐고 늦게 도착했습니다.여 주인공은 이미 결혼했으며 그와 함께 가기를 거부했습니다. 그래서 아버지는 사랑하지 않는 사람의 팔에 슬픔의 삶을 살기 위해 자신의 딸을 파멸시켰다. 그녀가 그를 용서하지는 않을 것 같으며 가족 관계는 영원히 파멸됩니다. 이것이 제 시간에 멈추지 않으면 세대의 반대가 이끄는 것입니다.
A. 푸쉬킨 (Pushkin)은 그의 책 Dubrovsky에서 아버지와 아들이 정직하고 고귀한 사람이라면 서로를 잘 이해할 수있는 방법에 대한 예를 들었습니다. 블라디미르는 부모를 사랑했고 그의 첫 부름에 키스 테 네프 카를 방문했습니다. 두 영웅은 매우 비슷합니다 : 자랑스럽고 용기 있고 원칙적입니다. 두브 로브 스키 장로는 모욕을 당하지 않고 죽었지 만 위엄을 가지고 부유 한 이웃으로부터 독립을 방어했다. 그는 혼자 전능 한 Troyekurov에게 친절하지 않았지만 그들 사이에 차이가없는 것처럼 그를 따라갔습니다. 블라디미르도 같은 방식으로 성장했습니다. 그는이 땅이 그의 유일한 재산 이었음에도 불구하고 원수에게 물러서지 말고 구걸하지 않았으며 구걸하지도 않았다. 주인공은 트로 쿠 로프를 몰아 내고 그의 집을 불 태웠다. 의심 할 여지없이, 그의 추가 행동은 그의 아버지에 의해 완전히 정당화 될 것입니다. 그러므로 나는 아버지와 자녀가 반드시 전쟁 중이거나 공용어를 찾지 않아야한다는 것에 동의하지 않습니다. 이것은 모든 사람과 모든 사람의 영원한 충돌이 아니라 원하는 경우 고치기 쉬운 특별한 경우입니다.

I. A. Goncharov,“오블로 모프”

아버지는 자녀의 세계관을 형성하는 육성을 책임지기 때문에 자녀의 운명을 결정합니다. 소설 Oblomov에서 I. Goncharov가 좋은 예를 설명했습니다. 주인공은 어린 시절부터 가족이 그를 밀어 냈기 때문에 전망이없는 게으른 유휴 사람이되었습니다. Oblomovka에서는 소유자 중 실제로 아무것도 한 사람이 없습니다. 아침에 모든 사람이 식사를 한 다음 차를 마신 후 다시 잠을 잤다. 그리고 저녁이 될 때까지 음식이 다시 덮일 때까지 누울 수있다. 그러한 존재는 처음에 적극적이고 호기심 많은 소년을 유혹했습니다. 그는 도시로 이사했을 때 단순히 다르게 행동 할 수 없었습니다. 오블로 모프의 마음 속에는 날마다 번식하고 공허한 소란을 버리는 습관이 그가 모든 것을 찾고 Agafya Pshenitsyna의 집에서 발견 한 이상으로 남아있었습니다. 그의 운명은 처음부터 아이를 망치고 망치는 부모에 의해 미리 결정되었습니다.
아이들의 미래는 주로 자손에게 원하는 것을 투자 한 아버지들의 과거에 달려 있습니다. 예를 들어, I. Goncharov는 소설 "Oblomov"에서 젊은 세대의 올바른 교육의 예를 설명했습니다. Stolz Sr.은 아들을 망치지 않고 교육에 관심을 보였습니다. 집에서 그는 인생에 필요한 모든 기술을 받았습니다. 그의 젊음에, Andrei는 돈과 그의 아버지의 후원없이 대도시를 정복하기 위해 갔다. 노인은 현명하게 젊은이가 자신의 길을 뚫어야한다고 추론했다. 이 가혹한 과학은 영웅을 훈련시키고 동기를 부여했습니다. 그는 모든 것을 스스로 달성 한 성공적인 기업가가되었습니다. 그는 유용한 자질을 개발했습니다 : 저축 및 협상 능력, 예의와 신중함, 효율성 및 노력. 그의 친구 Oblomov와는 달리 Stolz는 자신의 잠재력을 깨닫고 앞으로 나아갔습니다. 분명히, 적절한 교육은 아이의 미래를 흐리게 만들 수 있습니다.

A. Griboedov, "위트에서 화가"

불행하게도, 아버지의 나쁜 영향은 아이들에게 해 롭습니다. A. Griboedov의 코미디에서 "위트의 화가"인 Famusov는 거짓 가치를 고백하고 그의 딸에게 부과합니다. 그의 의견으로는, 그녀의 약혼녀는 바보 일지 모르지만 부자와 유망한 사람 일뿐입니다. 또한 그는 며느리가 위업을 달성하기 위해 그루브가되어 위선자가 될 것이라고 당황하지 않습니다. 그리고 그의 아버지는 교육에 반대하기 때문에 소피아는 소설 읽기에만 만족합니다. 당연히 소녀의 양육에 대한 우선 순위는 그녀의 사악한 성향의 형성에 중요한 역할을했습니다. 그녀는 침착하게 아버지를기만하고 Molchalin과 만났으며 손님에게 뻔뻔하게 거짓말을하고 Chatsky를 광기로 비난했습니다. 그녀의 아버지도 위선을 비난하지 않기 때문에 여주인은 거짓말에서 잘못된 것을 보지 않습니다. 그는 사람을 성공으로 이끄는 모든 것을 환영하며 딸은 교훈을 얻었습니다. 당신은 어떤 방법 으로든 자신을 성취 할 수 있습니다. 이것이 아버지의 죄가 아이들에게 전해지는 방법입니다.
물론 성숙한 사람들은 경험이 풍부하고 권위가 있지만 항상 옳은 것은 아닙니다. 우리는 A. Griboedov가“위트에서 화가”라는 증거를 찾을 수 있습니다. 아버지 세대는 보수주의를 옹호하고 논쟁하지는 않지만, 노인들에게 높은 순위를 갖도록 적응시키는 젊은이들에게 끌린다. 예를 들어, Famusov는 교육의 필요성을 인식하지 못하고 종아리 유지 관리를 옹호합니다. 그는 위선, 경력, 재미에 대한 잔인한 악을 승인합니다. 바린은 하녀에 대한 그의 빨간 테이프를 부끄러워하는 것으로 간주하지도 않습니다. 그는 여론에 대해서만 걱정하기 때문에 피날레에서“오 나의 하느님, Marya Alekseevna 공주는 무엇을 말할 것입니까?”라고 외칩니다. 스캔들 자체는 아무것도 아니며, 가장 중요한 것은 사람들이 당신에 대해 생각할 것입니다. 그러한 세계관은 고대의 모든 단점을 유지하고 긍정적 인 업데이트를 받아들이지 않기 때문에 어떤 식 으로든 정확하게 호출 될 수 없습니다.

A. N. Ostrovsky, 뇌우

A. Ostrovsky의 연극“Thunderstorm”에서 세대 갈등은 놀라운 규모로 진행됩니다. 카바 니카와 디코이는 젊은이들을 극단으로 데려 간다. 카테리나가 돌아가고, 바리 아는 집에서 도망 치고, 티콘은 어머니를 범죄로 고발하고, 보리스는 안보없이 떠나기를 두려워하면서 사랑을 거부한다. 아버지와 자녀 사이의 갈등에 대한이 끔찍한 결과는 실제로 아무도 할 일이 없기 때문에 Kalinov가 밝은 미래를 빼앗아갔습니다. 불평등 한 투쟁에서 빠른 죽음으로 끝나는 싸움이 승리했으며 새로운 가치와 지침을 방어 할 사람이 없습니다. 그들의 세대는 독재와 보수주의로 도시를 정체 상태에 빠뜨렸다. 따라서 우리는 칼리 노프에서 중세의 무지, 사회적 계층화 및 건전한 태도의 우위를 관찰합니다. 분명히,“아버지”는 항상 맞지 않습니다. 시간이 지남에 따라 가치 시스템은 쓸모없고 새로운 세대 만이 가져올 수있는 업데이트가 필요하기 때문입니다.
아버지와 자녀가 왜 상호 이해를 찾지 못합니까? 사실 그들은 서로 다른 조건에서 발전했기 때문에 서로를 완전히 이해할 운명이 아닙니다. 예를 들어, A. Ostrovsky의“Thunderstorm”연극에서 젊은 세대는 이전 세대와 크게 다릅니다. 카바 니카와 와일드가 가부장적 상인들의 위선적 인 분위기에서 자랐다면,“가정 건축”에 대한 대안이있는 세상에서 젊은이들이 자라고 있습니다. 그들 앞에, 쿨리 긴은 무지한 방랑자의 고정 관념을 깨뜨리고, 고귀한 교육을받은 카테리나는 자유에 관해 숭고한 연설을한다. 당연히 그러한 환경에서 Barbara와 Tikhon은 조상과 다르게 행동합니다. 새로운 시대의 문턱에서, 남자가 여자의 권리를 침해하지 않을 때, 사람들은 선지자 일리아가 하늘을 타지 않는다는 것을 사람들이 이해할 것입니다. 그러나 아버지들은 단순히 권력을 포기할 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 무죄를 옹호하며 스스로 패배했다는 사실을 두려워합니다. 그들은 자신이 믿는 것을 성스럽게 보호합니다. 그러므로 갈등은 불가피하다. 그들 사이에는 시간이 많이 있었기 때문에 어느 쪽도 상대방을 이해할 수 없습니다.

F. M. Dostoevsky,“범죄와 처벌”

아버지의 실수로 아이들은 가장 고통받습니다. 예를 들어, Dostoevsky의 소설“Crime and Punishment”에있는 Sonya Marmeladova는 가족을 부양하기 위해 스스로 희생해야합니다. 그녀의 아버지는 자녀 양육을 돕기 위해 많은 자녀를 둔 미망인과 결혼했으며, 그녀는 씻고 직장을 잃었습니다. 당연히 Marmeladovs는 굶주리고 있었고, 모든 페니는 선술집에 들어갔다. 계모의 비난과 울화를 견딜 수 없었던여 주인공은 패널로 갔다. 그녀의 부끄러운 기술만이 삶에 필요한 돈을 가져 왔습니다. 한편 아버지는 행한 악을 전혀 회개하지 않았다. 그는 술을 계속 마시고 선술집에있는 사람들에게 불행한 운명에 대해 이야기하면서 유감스럽게 생각했습니다. 부끄러운 대가로 얻은 돈의 일부는 가족의 아버지의 알코올 중독을 장려했습니다. 따라서 아이들의 연약한 어깨에 무거운 짐을지는 것은 아버지의 죄이며, 다른 사람들의 실수를 바로 잡음으로써 그들의 삶의 길을 시작하는 것은 매우 어렵습니다.
모든 어린이가 부모와 같은 것은 아니며 규칙에는 예외가 있습니다. 예를 들어, Dostoevsky의 소설 Crime and Punishment의 Sonya Marmeladova는 비참한 아버지와 크게 다릅니다.Marmeladov Sr.은 자신을 후회하고 알코올에 대한 그의 파괴적인 열정을 만족시키는 것에 대해서만 관심을 기울이는 반면, 그의 딸은 상상할 수없는 희생자를 희생하고 가족을 굶주림에서 구하고 외계인 여성과 다른 아이들에게 먹이를줍니다. 그러나 그녀는 선술집과 선술집에서 얼마나 힘들게 살고 있는지에 대해 불평하지 않습니다. 그녀의 직업에서 소녀는 악의 소용돌이에 빠지지 않도록 관리합니다. 그녀는 어쨌든 영혼의 순결을 유지했습니다. 그러나 그녀의 아버지는 인생의 어려움에 대한 맹공격으로 파산했다. 따라서 아이들이 항상 부모의 사본은 아닙니다. 새로운 세대는 오래된 실수를 바로 잡아 훨씬 더 나아질 수 있습니다.

Send