(422 단어) 복수가 정당화 될 수 있습니까? 이것은 모두가 자신의 방식으로 답변 할 복잡한 윤리적 질문입니다. 그러나 자신의 마음에 정의와 복수가 합쳐지는 상황에 처할 때까지 아무도 정직하게 말할 수 없습니다. 누군가는 자신을 극복하고 악에 대한 대응으로 악을 버릴 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 반격 할 것이라고 생각합니다. 그리고 어떤 상황에서는 나는 그들을 정당화 할 수 있습니다. 나는 문헌에서 예를들 것이다.
복수가 정의를 달성 할 수있는 유일한 방법 인 경우가 있습니다. 예를 들어, V.P. Astafyev“The Little Girl”책에서 어린 소녀는 범죄자들에게 강간을당했습니다. 그들 중 한 명은 교도소에서 방금 돌아와 어두운 공원에서여 주인공을 공격하여 다른 공범들이 그녀의 힘을 빼앗아 한 범죄로 연결되도록 강요했습니다. 불행한 피해자는 누구로부터도 도움을 얻지 못했습니다. 멘토는 이것이 표준이며 어머니는 새로운 가족을 만드는 데 바빴으며 그녀가 알고있는 남자 친구는 강간범 중 한 사람이되었다고 말했습니다. 아무도 그녀의 운명에 합당한 참여를 보여주지 않았습니다. 절망적 인 Luda는 탈출구를 찾지 못했습니다. 이 사실을 알게 된 그녀의 계부는 가서 소녀를 처음 공격 한 바로 그 사람인 Strekach를 잔인하게 때렸습니다. 정부가 비 활동적이고 아무도 범죄자를 막을 수 없기 때문에 그의 분노가 정당화 될 가치가 있기 때문에 나는 이것이 흠집이 난다는 것을 이해한다. 그러나 나는 영웅을 비난 할 수 없다.
M. Gorky의 저서 Makar Chudra에서 어린 집시들은 공통된 언어를 찾을 수 없었습니다. Rudda와 Loiko는 서로를 사랑했지만 자신에 대한 감정의 힘을 인식하기에는 너무 자랑스럽고 독립적이었습니다. 여 주인공은 애인에게 최후 통첩을 전달했습니다. 그는 모든 압력으로 그녀 앞에서 무릎을 꿇거나 결혼하지 않을 것입니다. 대화 후, 그는 길고 열심히 생각했다. 그리고 여기 그들은 서로 맞서고 있으며, 여자는 이미 승리를 고대하고 있습니다. 그러나 로이코는 갑자기 그녀를 죽이고 그녀가 원하는대로 무릎을 꿇었다. 여 주인공은 단지 선택된 사람이 모든 것을 올바르게했다고 속삭였다. 그러나 Radda의 아버지는 다르게 생각하고 어린 집시를 죽였습니다. 그는 딸에게 복수를했고 로이코는 그럴 것이라고 알고있었습니다. 아이를 잃는 것이 부모의 삶에서 가장 끔찍한 충격이기 때문에 노인을 정죄 할 수 없으며이 슬픔을 잊거나 완화시킬 수 없습니다. 또한 청년은 자신이하고있는 일을 완벽하게 이해하여 아버지 앞에서 딸을 죽였습니다.
따라서 때때로 사람들은 더 이상 자신을 제외하고 의지 할 사람이 없기 때문에 복수를 정당화 할 수 있습니다. 형벌없이 범죄자를 떠나 새로운 희생자들을 학살 할 것입니다. 공격자가 스스로 보복을 요구하여 죄책감을 깨닫고 자신이 원하는 것을 범죄자에게 줄 도덕적 권리를 가진 사람을 선택한 조치를 취하는 경우도 있습니다. 나는 이런 상황에서 복수가 정당화 될 수 있다고 믿는다.
