"심사관"-Nikolai Vasilyevich Gogol의 불멸의 코미디. 글을 쓰는 순간부터 작가는 작품에서 드러난 문제가 결코 관련성을 잃지 않고 항상 시청자와 독자의 마음에 반응을 찾을 수 있기 때문에 책을 읽고 무대에 올리지 않았습니다.
창조의 역사
작업에 대한 작업은 1835 년에 시작되었습니다. 전설에 따르면 코미디를 쓰고 싶지만이 장르에 해당되는 이야기는 찾지 못했지만, Gogol은 알렉산더 세르게이 비치 푸쉬킨 (Alexander Sergeyevich Pushkin)에게 도움을 청하기 위해 적절한 음모를 꾸미기를 희망했다. 그래서 푸쉬킨은 자신이나 친숙한 공무원과 일어났던“농담”을 공유했습니다. 지방 당국은 자신의 사업에 특정 도시에 도착한 사람을 조사관으로 추적, 조사,보고하기 위해 비밀 명령으로 도착했습니다. 작가의 재능에 감탄하면서 Pushkin은 Gogol이 자신보다 훨씬 더 잘 대처할 것이라고 확신했으며 코미디를 기대하고 Nikolai Vasilyevich, 특히 그가 시작한 작업을 그만두겠다고 생각했을 때 강하게지지했습니다.
처음으로 코미디는 Vasily Andreyevich Zhukovsky와 몇 명의 지인과 친구들 (푸쉬킨 포함)이있는 저녁에 작가 자신이 읽었습니다. 같은 해“검사자”는 Alexandrinsky Theatre 무대에 올랐습니다. 극도로 분노하여 "신뢰할 수 없음"이라는 경고가 표시되면 금지 될 수 있습니다. Zhukovsky의 청원과 후원 덕분에 작품을 내버려두기로 결정했습니다.
동시에, Gogol 자신도 첫 번째 생산에 불만을 나타 냈습니다. 그는 배우 나 일반인 모두 심사관을 올바르게 인식하지 않기로 결정했습니다. 그 뒤에 작가의 여러 해설 기사가 이어졌으며, 코미디의 본질을 이해하고 캐릭터를 정확하게 이해하고 무대에서 연주하고 싶은 사람들에게 중요한 지침을 제공했습니다.
“검토 자”에 대한 연구는 1842 년까지 계속되었습니다. 수많은 수정을 한 후에, 그것은 우리에게 온 형태를 얻었습니다.
장르와 방향
검사관은 이야기의 주제가 러시아 공무원의 삶인 코미디입니다. 이것은이 서클에 속한 사람들 사이에 세워진 도덕과 질서에 대한 풍자입니다. 작가는 그의 작품에서 만화의 요소를 능숙하게 사용하여 줄거리 왜곡과 문자 시스템을 제공합니다. 그는 현실을 묘사하는 사건에 대해 공개적으로 아이러니하거나 조롱하면서 조롱하는 현재 사회 상태를 잔인하게 조롱합니다.
Gogol은 사실주의의 방향으로 일했으며, 주요 원칙은 "일반적인 상황에서 전형적인 영웅"을 보여주는 것이 었습니다. 한편으로 이것은 작가가 작품의 주제를 선택하는 것을 더 쉽게 만들었습니다. 현재 사회에 어떤 문제가 가장 중요한지를 생각하는 것으로 충분했습니다. 다른 한편으로, 이것은 독자가 현실과 자신을 인식하고 저자의 말을 믿었고 현실의 불일치 분위기에 빠져 변화의 필요성을 깨닫는 방식으로 현실을 묘사하는 것이 어려운 과제를 제기했습니다.
무엇에 대해?
이 행동은 자연적으로 이름이없는 카운티 마을에서 이루어 지므로 도시를 상징하므로 러시아 전체를 상징합니다. 시 관리자 인 Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky는 언제라도 시크릿에 대해 확인할 수있는 감사관에 대한 서신을받습니다. 뉴스는 문자 그대로 관료 주의적 봉사와 관련이있는 모든 주민들의 귀에 귀를 기울입니다. 두 번 생각하지 않고 겁에 질린 마을 사람들은 상트 페테르부르크의 중요한 공무원의 역할에 대한 경쟁자를 찾고 그를 유혹하기 위해 가능한 모든 방법으로 시도하여 고위 사람을 기쁘게하여 죄를 용서합니다. 상황의 만화 적 성격은 다른 사람들에게 그러한 인상을 준 Ivan Aleksandrovich Khlestakov가 마지막 순간까지 모든 사람들이 그와 같이 예의 바르게 행동하는 이유를 깨닫지 못하고 결국에만 그가 다른 사람에게 오해 된 것으로 의심하기 시작한다는 사실에 의해 상황의 만화 적 특성이 추가됩니다. 가시성, 중요한 사람.
사랑의 갈등은 또한 원근법으로 구타되고, 자신의 이익을 추구하고, 서로의 이익을 추구하고, 서로의 성취를 막으려 고 노력하고, 일반적인 이야기의 개요에 짜여져 있으며, 동시에 선동자가 두 가지 중 하나를 선택할 수 없다는 사실에 근거하여 세워졌습니다. 내가 줄 것이다.
주인공과 그 특징
이반 알렉산드로 비치 클라 슈타 코프
상트 페테르부르크 출신의 사소한 공무원으로 집으로 돌아와 빚을졌다. Gogol은 Khlestakov에 대해이 부록 부록의 기사 중 하나에 글을 남겼습니다.“두려운 도시가 감사인에게 맡은 역할을 수행하기가 더 어렵습니다. Khlestakov는 자연적으로 비어 있고 무의미한 사람으로 손가락 주위에 도적과 사기꾼의 도시 전체를 돌고 있습니다. 그에 대한 주요 조수는 공무원들이 공식 "죄"에 빠져들게하는 보편적 인 두려움이다. 그들은 스스로 상트 페테르부르크의 전능 한 감사원의 놀라운 이미지를 만듭니다. 강력한 사람으로, 전국 최초의 사람뿐만 아니라 다른 국가의 운명도 결정합니다. 그러나 그러한 전설은 지원할 수 있어야합니다. Khlestakov는이 임무에 훌륭하게 대처하여 자신의 방향으로 던져진 각 구절을 흥미로운 이야기로 바꿨습니다. 그래서 교활한 도시 N이 자신의 속임을 알아낼 수 없다고 믿기 어렵습니다. “검사자”의 비밀은 그의 거짓말이 순수하고 순진하다는 것입니다. 주인공은 자신의 거짓말에 엄청나게 진실하며, 그가 말하는 것을 실제로 믿습니다. 아마도 그러한 모든 소비주의가 그에게 처음 지불되었을 것입니다. 그들은 정말로 그분의 말을 듣고 그의 모든 말을 듣고 이반이 기쁨을 완성하게합니다. 그는 이것이 그의 승리의 순간이라고 느낀다. 그가 지금 말한대로, 모든 것이 감탄으로 받아 들여질 것이다. 그의 환상은 날고있다. 그는 여기서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다. 어리 석음과 자랑은 객관적인 실제 상황을 객관적으로 평가할 수 없으며 오랫동안 이러한 상호 즐거움이 지속될 수 없음을 깨닫습니다. 그는 도시 사람들의 상상의 자비와 관대함을 이용하여 도시에 머무를 준비가되어 있으며 사기가 곧 드러날 것이라는 것을 깨닫지 못하고 손가락 주위에 공무원의 분노는 제한이 없습니다.
Khlestakov는 사랑하는 젊은이이기 때문에 시장의 딸이든 아내이든 누구를 선택해야할지 모르면서 두 명의 매력적인 젊은 숙녀들 바로 뒤에 몸을 끌고 무릎을 꿇고 무릎을 꿇고 서로의 마음을 정복합니다.
결국 Khlestakov는 그러한 사건에 놀랐지 만 용기를 잃지 않고 친구에게 Tryapichkin에게 자신에게 일어난 일에 대해 썼고 새로운 지인을 즐겁게 해주겠다고 제안했습니다. 적당한 기사에서. 그는 기꺼이 그를 받아 들인 사람들, 괜찮은 미끼를 낸 사람들 (독점적으로 대출을 받음), 영광스럽게 그의 이야기로 고개를 돌리는 사람들의 악을 기뻐합니다.
Khlestakov는“거짓말하고 개인화 된 속임수”이며 동시에이 빈 무의미한 인물은“무의미한 사람들이 찾을 수없는 많은 자질을 포괄합니다.”이 때문에 모든 사람의 역할이 더 어려워집니다. 컴포지션 형식에서 Khlestakov의 캐릭터와 이미지에 대한 다른 설명을 찾을 수 있습니다. 여기.
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, 시장
“첫 번째 범주의 범죄자”(Belinsky)
Anton Antonovich는 영리한 사람이며 비즈니스를 관리 할 수 있습니다. 그는 주로 주머니에 관심이 없다면 좋은 도시 사람이 될 수 있습니다. 그는 현명하게 자리를 잡고 어딘가에서 무언가를 잡을 수있는 모든 기회를주의 깊게보고 자신의 기회를 놓치지 않습니다. 도시에서 그는 사기꾼이자 나쁜 관리자로 여겨지지만 독자에게 그가 화를 내거나 무자비했기 때문에 (그는 전혀 그런 것이 아니기 때문)가 아니라 자신의 이익을 낯선 사람보다 훨씬 높게 두었 기 때문에 그러한 명성을 얻었음을 분명히 알 수 있습니다. 또한, 당신이 그것에 대한 올바른 접근 방법을 찾으면 그의 지원을받을 수 있습니다.
시장은 자신에 대해 착각하지 않으며, 자신이 자신의 죄에 대한 모든 것을 알고 있다는 사적인 대화에서 숨기지 않습니다. 그는 매주 일요일마다 교회에 갔기 때문에 자신을 독실한 사람으로 여깁니다. 일부 후회는 그에게 외계인이 아니지만 여전히 약점을 그 위에 두는 것으로 가정 할 수 있습니다. 더욱이 그는 아내와 딸에게 민감하기 때문에 무관심한 비난을받을 수 없습니다.
시 시장의 검사관이 도착했을 때 수표 자체보다는 놀라움이 더 무섭습니다. 그는 당신이 도시와 적절한 사람들이 중요한 손님을 만나기 위해 적절히 준비하고 상트 페테르부르크에서 공무원을 유통하면 사업가를 성공적으로 제공하고 자신을 위해 무언가를 얻을 수도 있다고 의심합니다. Khlestakov가 자신에게 영향을 미치고 자비로운 분위기를 느끼는 것을 느끼면서 Anton Antonovich는 진정되며 물론 그러한 사람과 관련 될 수있을 때 그의 상상력의 기쁨, 자부심 및 비행에는 제한이 없습니다. 시장은 상트 페테르부르크에서 딸을위한 성공적인 파티의 눈에 띄는 위치를 꿈꾸고 있으며, 상황은 그의 통제하에 있으며, Khlestakov가 단지 더미이며 갑자기 실제 감사관이 이미 임계 값에 나타 났을 때 완벽하게 밝혀졌습니다. 이 타격이 가장 어려워지는 것은 그를 위해입니다. 그는 다른 사람들보다 더 많이 잃어 버리기 때문에 믿을 수 없을 정도로 엄격 해집니다. “검사자”에서 시장의 성격과 이미지가 묘사 된 구성은 여기.
안나 안드레 예나와 마리아 안토노브나
코미디의 주요 여성 캐릭터. 이 여성들은시 공무원의 아내와 딸입니다. 그들은 지루한 젊은 숙녀, 모든 도시 가십 사냥꾼 및 큰 요염 병과 같이 매우 호기심이 많으며 다른 사람들이 그들에 대해 열정을 가질 때 좋아합니다.
예기치 않게 Khlestakov가 등장하면 멋진 엔터테인먼트가됩니다. 그는 수도의 높은 사회로부터 뉴스를 가져오고, 놀랍고 재미있는 많은 이야기를 전하며, 가장 중요한 것은 그들 각각에 대한 관심을 보여줍니다. 어머니와 딸은 상트 페테르부르크에서 즐거운 댄디의 위치를 얻으려고 가능한 모든 방법으로 노력하고 있으며, 결국 그녀는 부모님이 매우 기뻐하는 마리아 안토 노프 나와 결혼합니다. 모두가 미래를위한 밝은 계획을 세우기 시작했습니다. 여자들은 결혼식이 그의 계획에 포함되어 있지 않다는 것을 깨닫지 못하고 결국 도시의 모든 주민들은 아무것도 남기지 않습니다.
오 시프
Khlestakov의 종은 어리 석고 교활하지 않습니다. 그는 주인보다 상황을 훨씬 빨리 이해하고 상황이 좋지 않다는 것을 깨닫고 가능한 빨리 주인을 떠나라고 조언합니다.
오 시프는 주인이 항상 자신의 복지를 돌보는 데 필요한 것을 잘 알고 있습니다. Khlestakov 자신 도이 작업을 수행하는 방법을 명확하게 알지 못하여 종 없이는 길을 잃을 것입니다. Osip은 이것을 이해하기 때문에 때로는 자신이 주인과 친숙하게 행동하고 무례하게하며 독립적으로 유지합니다.
보친 스키와 도친 스키
그들은 도시의 토지 소유자입니다. 둘 다 짧고 둥글며 "매우 서로 비슷합니다." 이 두 친구는 말하는 사람과 거짓말 쟁이입니다. Khlestakov를 감사관으로 데려 간 것은 다른 모든 공무원을 오도하는 사람들입니다.
Bobchinsky와 Dobchinsky는 재미 있고 선천적 인 신사라는 인상을 주지만 실제로는 어리 석고 본질적으로 빈 차임입니다.
다른 공무원
N시의 각 공무원은 자신의 방식으로 다소 주목할 만하지 만 그럼에도 불구하고 그들은 주로 관료주의 세계의 일반적인 그림을 구성하며 총계에 관심이 있습니다. 우리는 나중에 볼 수 있듯이 중요한 위치에있는 사람들의 모든 악을 가지고 있습니다. 또한 그들은 그것을 숨기지 않으며 때로는 자신의 행동을 자랑스럽게 생각합니다. 도시의 동맹국, 판사, 자선 기관의 수탁자, 학교 교육감 및 다른 사람들을 대면하는 것은 보복에 대한 두려움없이 마음에 떠오르는 임의의 자유를 만들어냅니다.
감사관의 도착에 관한 보고서는 모든 사람을 놀라게하지만 관료주의 세계의 그러한“상어들”은 첫 번째 충격으로부터 신속하게 회복하고 그들의 문제에 대한 가장 간단한 해결책에 쉽게 도달합니다. 그들의 계획의 성공에 기뻐 한 공무원들은 그들의 관심과 평정을 잃고 그들이 애무했던 Khlestakov가 아무도 아니며, 피터 스 버그의 진정한 고위 사람이 이미 도시에 있음을 알게 된 순간에 스스로를 물리 쳤습니다. 도시 N의 이미지가 설명되어 있습니다. 이 글에서.
토픽
- 정치 주제 : 권력 구조의 임의성, 네 포티 즘 및 횡령. N.의 도시는 저자의 관심을 끌고 있으며, 이름과 영토 표시가 없으면 이것이 집단 이미지라는 것을 즉시 암시합니다. 독자는이 작업에 관심이있는 사람들이기 때문에 그곳에 사는 많은 관리들과 즉시 친해집니다. 이들은 권력을 완전히 남용하고 자신의 이익을 위해서만 공식 업무를 수행하는 사람들입니다. 도시 N의 공무원의 삶은 오랫동안 형성되어 왔으며 모든 것이 평소와 같이 진행되며 확립 된 질서를 위반하는 것은 없으며 시장의 자체에 의해 내려진 기본 순서를 위반하지 않습니다. 심판에 대한 실질적인 재판과 보복의 위협이있을 때까지는 그들에게 떨어질 것입니다. 감사인의 이 글에서 우리는이 주제에 대해 더 자세히 이야기했습니다.
- 사회 주제. 길을 따라 코미디가 영향을받습니다. 인간 어리 석음의 주제인류의 다른 대표자들에게 다르게 나타납니다. 그래서 독자는이 악이 어떻게 연극의 일부 캐릭터를 다른 호기심 많은 상황으로 인도 하는지를 알 수 있습니다. ; 시장은 먼저 그의 영혼의 깊이에 겁을 먹은 다음, 피터스 버그 자체의 사람들에게 가고 싶은 유혹에 직면하여 새로운 삶에 대한 환상의 세계에서 길을 잃었고이 특이한 이야기의 끝을 맞을 준비가되지 않았습니다.
문제
코미디는 서비스에서 높은 지위를 가진 사람들의 특정 악을 조롱하는 것을 목표로합니다. 도시의 주민들은 뇌물이나 횡령을 경멸하지 않고 평범한 주민을 속이고 강탈합니다. 이기심과 임의성은 공무원의 영원한 문제이므로,“검사관”은 항상 관련성이 높고 국소적인 역할을합니다.
Gogol은 개인 재산의 문제에만 국한되지 않습니다. 그는 도시의 모든 주민에서 악을 발견합니다. 예를 들어, 고귀한 여성들에게서 우리는 탐욕, 위선, 속임수, 저속함, 배신 경향을 분명히 볼 수 있습니다. 평범한 도시 사람들에서 작가는 주인에 대한 노예의 의존, 평범한 좁은 마음, 순간적인 이익을 얻기 위해 그 로브와 카 졸리에 대한 의지를 발견합니다. 독자는 동전의 모든면을 볼 수 있습니다. 폭정이 통치하는 곳은 부끄러운 노예 제도가 아닙니다. 사람들은 자신에 대한이 태도를 참으며 그러한 삶에 만족합니다. 이 과정에서 불의한 힘이 힘을 얻습니다.
의미
이 코미디의 의미는 Gogol이 그의 유명한 속담에서“얼굴이 비뚤어진 경우 거울을 비난 할 것이 없다”라는 대중 속담에서 제시합니다. 그의 작품에서 작가는 현대 시대에 나라의 긴급한 문제에 대해 이야기하지만 점점 더 많은 독자 (각각 자기 시대에)가 관련성과 관련성이 있다고 생각합니다. 모든 사람이 코미디를 이해하고 만난 것은 아니며 모든 사람이 문제의 존재를 인정할 준비가되어 있지는 않지만 주변 사람들을 불완전한 세상, 환경, 삶 등으로 비난하는 경향이 있습니다.저자는이 패턴을 동포들에게서보고, 접근 할 수있는 방법으로 처리하기를 원하며, 그것을 읽는 사람들이 문제를 일으키지 않도록 스스로 (그리고 아마도 주변 세계에서) 무언가를 바꾸려고 노력할 것이라는 희망으로“검사관”을 씁니다. 중력에 의한 분노이지만, 전문적인 환경에서 불명예의 승리의 길을 막을 수있는 모든 수단이 있습니다.
극중의 영웅은 존재하지 않으며, 주요 작가의 생각을 문자 그대로 표현한 것으로 해석 할 수 있습니다. 모두가 모든 책임을 져야합니다. 잔학 행위와 폭동에 굴욕적으로 참여하지 않는 사람들은 없습니다. 모두 불의에 기여합니다. 공무원뿐만 아니라 뇌물을주고 상인에게주는 상인들과 항상 취하여 자신의 주도권을 가지고 수간 상태에있는 평범한 사람들도 책임을 져야합니다. 악의적이고 욕심 많고 무지하며 위선적 인 사람들뿐만 아니라기만적이고 저속하고 멍청한 여자들. 누군가를 비판하기 전에 자신과 함께 시작하여 악순환을 하나 이상의 링크로 줄여야합니다. 이것이“검토 자”의 주요 아이디어입니다.
비판
“검토 자”의 글은 광범위한 대중의 외침을 수반했습니다. 관객은 코미디를 애매하게 받아 들였습니다. 리뷰는 열렬하고 분개했습니다. 작업 평가에서 비판은 반대 입장을 취했다.
많은 Gogol의 동시대 인들은 코미디를 분석하고 러시아 및 세계 문학의 가치에 대한 결론을 도출하려고했습니다. 일부는 읽는 것이 무례하고 해롭다는 것을 알았습니다. 그래서 F.V. 푸쉬킨의 공식 언론과 개인의 대변인 불가 린은“감독관”이 러시아 현실에 대한 슬랩이라고 썼다. 지구를 어떻게 붙잡을 수 있는지
O.I. Senkovsky는 작가의 재능에 주목하여 Gogol이 마침내 자신의 장르를 발견하고 개선해야한다고 믿었지만 코미디 자체는 평론가들에게 너무 만족스럽게 받아 들여지지 않았습니다. Senkovsky는 작가의 실수로 독자가 궁극적으로 접하는 먼지와 기저의 양을 자신의 작품에서 좋고 유쾌한 것을 섞는 것으로 생각했습니다. 비평가는 또한 모든 갈등이 놓여있는 음모가 설득력이 없다고 지적했다.시 공무원과 같은 노련한 악당들은 너무 어리 석고이 운명적인 오류에 빠지게 할 수 없었다.
고골 코미디에 대한 의견이 달랐습니다. K.S. 악사 코프는“감독관”을 꾸짖는 사람들은 그의시를 이해하지 못했고,주의 깊게 본문을 읽어야한다고 말했다. 진정한 예술가로서 고골은 조롱과 풍자 뒤에 진정한 감정을 숨겼지만 실제로 그의 영혼은 러시아의 팬이었고 실제로 코미디의 모든 인물을위한 장소가 있습니다.
흥미로운 것은 그의 기사 "The Examiner"코미디, Op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky는 무대 제작의 성공을 거두었습니다. 그는 코미디에 대한 타당성에 대한 비난을 상기하면서 작가가 묘사 한 현상의 심리적 원인에 대해 더 실질적인 것으로 썼지 만 다른 모든 관점에서 가능한 일을 인정할 준비가되었습니다. 이 기사에서 중요한 발언은 등장 인물의 방향에 대한 공격에 관한 에피소드입니다.“그들은 고골 코미디에서 똑똑한 사람은 한 명도 보이지 않는다고 말합니다. 사실이 아닙니다 : 저자는 똑똑합니다.”
샘 V.G. Belinsky는 "검사자"를 칭찬했다. 이상하게도 그는“위트에서 온 화가”기사에서 고골의 코미디에 대해 많은 글을 썼다. 비평가는 코미디의 음모뿐만 아니라 음모와 일부 인물을 신중하게 조사했습니다. 저자의 천재성에 대해 말하고 그의 작품을 찬양하면서 그는“검사자”의 모든 것이 훌륭하다는 것을 인정했습니다.
작가 자신의 코미디에 관한 중요한 기사를 언급 할 수는 없습니다. Gogol은 배우, 관중 및 독자들에 의해 오해되었다고 생각하면서 5 가지 설명 기사를 그의 작품에 썼습니다. 그는 청중이 자신이 보여준 것을 정확하게“검토 자”에서 특정 방식으로 인식하기를 원했습니다. 그의 기사에서 작가는 배우들에게 역할을 수행하는 방법에 대한 지침을 주었고 일부 에피소드와 장면의 본질뿐만 아니라 전체 작업의 일반 내용을 공개했습니다. 그는 조용한 장면에 특별한주의를 기울 였는데, 그것이 매우 중요하고 가장 중요하다고 생각했기 때문입니다. 별도로, "새로운 코미디 발표 후 극장 투어"에 대해 언급하고 싶습니다. 이 기사는 그 형태가 특이하다 : 연극 형태로 쓰여졌다. 그들 사이에는 코미디 작가뿐만 아니라 공연을 방금 시청 한 관중이 있습니다. 작품의 의미에 대한 설명이 포함되어 있지만 가장 중요한 것은 그의 작품에 대한 비판에 대한 고골의 답변입니다.
결국 연극은 러시아 문학과 문화의 중요하고 필수적인 요소가되었습니다.