(450 단어) 그가보고 아는 것을 이상화하는 것은 인간의 본성이므로, 그의 상상력은 때때로 무엇을 왜곡 시키는가. 모든 것이 자신이 원하는 것이 아니라는 것을 발견했을 때, 그는 "아, 잔인한 현실!" 현실은 그에게 적대적인 것으로 보이지만 실제로는 그것에 대한 과도한 요구를 한 사람이었습니다. 그것이 내가이 표현의 의미를 이해하는 방법입니다 : 그것은 사람이 경험하는 불만, 그의 이상에 실망하고 주변 세계를 비난하는 것을 말합니다. 요점을 명확히하기 위해 예를 들겠습니다.
따라서 N.V. Gogol은 소설“Nevsky Prospect. Piskarev는 매력적인 낯선 사람과 사랑에 빠졌고 그녀를 따라 서로를 알게되었습니다. 그러나 그 아름다움은 그를 관용의 집으로 가져 왔습니다. 그녀는 부패한 여자로 판명되었습니다. 이 상황으로 인해 인상적인 사람이 다쳤습니다. 그는 자신의 생각에서 소녀의 이미지를 대체하려고 시도했지만 실패하고 항복해야했습니다. 아편조차도 그를 도와주지 않았지만 사랑으로 영웅의 상태를 악화 시켰습니다. 그런 다음 예술가는 불행한 악의적 인 포로를 구하기로 결정했습니다. 그는 조롱을당하는 삶의 도덕성과 삶의 의미에 대한 설교와 함께 매춘 업소에 나타났습니다. 현실과 이상의 충돌을 견뎌 낼 수 없었던 그는 인생에 점수를 매겼다 물론 그는 모든 것이 잔인한 현실에 대한 책임이라고 믿었고 그의 꿈을 산산조각 냈습니다. 그러나 그 비극의 이유는 그 사람이 현실에 대한 요구가 너무 높았고 자신에게 맞지 않을 때 매우 화 났기 때문입니다. 이것이 현실의 전체 "죄인"입니다.
다른 예는 A.P. Chekhov에 의해 Cherry Orchard 연극에서 설명되었습니다. 그는 Lopakhin의 입술을 통해 "인생은 멍청하다"고 말합니다. 영웅은 일반적으로 비관적입니다. 그의 말 중 다수는 우울한 세계관에 대해 말합니다. 상인은 부유하고 독립적 인 사람이되었지만 여전히 사람들과의 모든 관계에 스며 든 사회적 불평등을 느꼈습니다. 이 책 전체에서, 그는 Ranevskaya의 입양 된 딸에게 제안하려고하지만, 귀족과 러시아의 다른 모든 주민들을 나누는 벽을 극복 할 수는 없습니다. 왜 안돼? 그는 풍부하고 결단력이 있습니다. 그러나이 벽은 그의 머리에만 있기 때문에 실제로는 존재하지 않습니다. 빈곤 한 귀족들은이 결혼의 결과로 재정 상황을 개선하게되어 기쁠 것입니다. 이 클래스의 특권은 매우 의심 스럽기 때문에 엘리트 태그를 상속 받았다는 것만으로 자신을 고려하는 것은 어리 석습니다. 따라서 그의 복합성과 실패에서 Lopakhin은 현실을 비난하지 말고 자신을 비난해야합니다. 그러나 영웅은 특정 문제를 해결하는 것보다 추상적 인 잔인한 삶에 대해 불평하기가 더 쉽습니다.
따라서“잔인한 현실”이라는 표현은 종종 자신의 실수로 인해 주변 세계를 비난하려는 사람의 소망을 암시합니다. 현실의 잔인 함은 보통 개인적인 생각과 실제로 존재하는 것 사이의 불일치를 인식하는 순간이라고 불립니다. 사람들은 자신이 틀렸다는 것을 깨닫게되어 매우 실망했습니다. 그래서 그들은 현실에 직면 한 허수아비를 찾아서 짚으로 인형을 만드는 상상하는 농부처럼 보이지 않기 때문에 그를 비난하기 시작합니다.