(483 단어) 복수는 앞서 가해진 실제 또는 상상의 불의에 대해 사람을 처벌하려는 충동으로 인한 장난 행위입니다. 사전에서이 끔찍한 단어를 찾는 사람이 만나는 것이 바로이 정의입니다. 개인적으로 복수는 사람을 사로 잡아 그릇 인도하고 인간 영혼의 은밀한 캐비닛에 저장된 모든 부정적인 자질과 감정을 일깨 웁니다. 일반적으로 그것을 정당화하는 것은 불가능하지만 각 규칙마다 그것을 확인하는 예외가 있습니다. 나의 입장을 확인하기 위해 허구에서 많은 예를 찾을 수 있습니다.
푸쉬킨의 "샷"인 A.S.의 이야기는 복수와 관대함의 생생한 예입니다. 6 년 동안 주인공은 범죄자를 처벌 할 수있는 순간을 기다려 왔으며 기다렸다가 복수를합니다. 카운트는 다시 첫 번째 샷을 얻었지만 실비오의 머리 위에 매달려 총알을 놓치고 펀치합니다. 그러나 주인공은 진정한 행복을 얻었을 때 적을 죽이는 것이 잘못이라고 생각합니다. 실비오에게는 혐오감을 느꼈습니다. 이 시점에서 독자는 영웅의 도덕적 갱신을 관찰합니다. 주요 주제는 인간의 삶의 중요성에 대한 인식을 통한 복수와 극복입니다. 한편, 독자는 카운트가 실비오의 명예와 존엄성을 상하게했기 때문에 주인공이 복수를해야한다는 것을 이해합니다. Silvio는 최악의 적을 제외하고는 정직하고 합당한 사람이라는 것을 보여주었습니다. 특히 결투에 연루되지 않은 여자, 백작의 연인 이이 폭도로 고통 받았을 것이기 때문에 그러한 끔찍한 처벌은 가치가 없습니다. 이러한 모든 상황은 보복이 다른 모든 사람과 동일한 범죄이며 정당화 될 수 없음을 나타냅니다.
M. Yu. Lermontov의시에서“상인 칼라 쉬니 코프에 관한 노래”이 행동은 Ivan IV의 통치 시대에 일어난다. 정직한 주먹 싸움에서 스테판 파라 모노 비치 칼라 쉬니 코프 (Stepan Paramonovich Kalashnikov)라는 젊은 상인은 주인공의 아내를 불명예스러운 차르의 oprichnik Kiribeevich를 죽였다. Lermontov의시에서 독자는 복수를 정당화 할뿐만 아니라 주인공을 방어 할 수 있습니다. 결국 Kiribeevich는 가장 비싼 가족을 침범했습니다. 칼라 쉬니 코프 (Kalalashnikov)는 전투 후 미래에 어떤 운명이 기다리고 있는지 알고 있었지만 가족의 존엄성을 보호하는 것이 그의 도덕적 의무라고 생각했습니다. 그는 부끄러운 일을하고 싶지 않았으며 왕실의 종들이 아내를 학대하게 만들었습니다. 당신이 누구든지, 당신은 다른 사람들의 삶에 침입 할 권리가 없습니다. 모든 사람은 자신의 행동에 책임을 져야합니다. 그렇기 때문에 많은 사람들을위한 칼라 쉬니 코프는 깊이 도덕적이고 합당한 문학적 영웅인데, 그 이유는 한 남자가 자기 자신과 모욕을 위해서가 아니라 무방비 한 여자와 왕의 종들로부터 모욕을 당했던 같은 어머니들과 아내들을 위해 목숨을 걸었 기 때문입니다. 상인의 행동은 다른 사람들의 권리를 침해하는 습관을 가진 사람들에게 교훈이자 경고였습니다.
따라서 문학적 영웅들에게 평가를한다면, 형벌을받을 자격이없는 사람들이 그로 인해 고통을 당하기 때문에 대부분의 경우 복수는 정당화 될 수 없다고 결론 내릴 수 있습니다. 그러나 인생에서 이러한 행동이 이기적이지 않고 사회적 또는 민속적 동기가있는 경우이 규칙에는 예외가 있습니다.
