특히 여러분을 위해이 에세이의 두 가지 버전을 준비했습니다 : 더 짧고 자세한 내용. 그들 각각은 다른 장면을 가지고 있습니다. 우리는 옵션 중 하나가 당신에게 적합하기를 바랍니다.
더 짧은 옵션
(249 단어) Dostoevsky의 소설“Crime and Punishment”에는 반복해서 다시 읽고 싶은 감정적으로 강한 조각들이 많이 있습니다. 모든 사람은 개인적으로 그를 걱정하는 하나 이상의 중요한 질문에 대답하는 것을 스스로 발견 할 것입니다.
소니아 마르 멜라도 바 (Sonia Marmeladova)는이 작품에서 도스토예프스키가 가장 좋아하는여 주인공이며 아마도 그녀의 이미지 덕분에 많은 독자들이 책의 페이지를 강조합니다. 그러한 무지한 직업의 소녀가 그녀의 영혼에 어떻게 순수한지 놀랍습니다. 그리고 Raskolnikov를 절대적으로 간단한 말과 혼동하는 것은 그녀입니다. "이 사람은 큰 사람입니까?" 그리고 그러한 주장은 단순히 주인공에게 그의 행동의 비 인간성을 확신시킨다. 또한 소냐 덕분에 회개의 힘과 하나님에 대한 진실한 믿음으로 인간 영혼의 구원의 중요한 줄거리가 드러납니다. 이 책에서 중요한 점은 Raskolnikov가 어머니에게 Marmeladov 가족에게 돈을주는 순간입니다. 그 순간 그는 자신이 선한 양심으로 옳은 일을했다고 느끼고 잠시 동안 그에게 더 쉬워집니다.
낭만적 인 역사를 좋아하는 사람들은 Razumikhin의 라인과 Raskolnikov Duni의 자매를 확실히 선호합니다. 소설 전체에서 독자는 한 번 이상 주인공의 친구가 실패한 신랑 루진과 잔인한 Svidrigailov와 달리 매력적인 Dunya의 이상적인 후보라고 확신합니다. 모든 시련을 겪으면서도 부부는 함께 일하고 서사시의 서사시에 남아 있습니다.
분명히, 탐정 이야기 팬들이 가장 좋아하는 페이지는 라 스콜 니 코프에 대한 객관적인 증거는 없지만 살인을 의심하는 Porfiry Petrovich의 전술입니다. 수사관은 심리적으로 영웅을 깨끗한 물로 데려가면서 동시에 그를 원합니다.
따라서, 모든 사소한 에피소드에서도 Fedor Mikhailovich Dostoevsky의 창의적인 천재가 드러납니다. 그의 소설은 계속해서 다시 읽고 새로운 주제, 생각 및 좋아하는 페이지를 찾을 수 있습니다.
더 옵션
(347 단어)“범죄와 처벌”– 강한 인상을 남긴 소설. 철학적 연구의 깊은 본질을 통과 한 독자는 Raskolnikov의 이론, 고통스러운 양심에 대해 생각하지 않으며 가장 고귀한 목표조차도 비인간적 수단을 정당화 할 수는 없습니다. 많은 사람들에게 책은 종종 특정 장면과 관련이 있습니다. Dostoevsky의 소설은 매혹적인 에피소드로 가득 차 있기 때문에이 역동적 인 스토리의 모든 팬은 즐겨 찾기에 가장 적합한 페이지를 찾을 수 있습니다.
범죄와 처벌에서 가장 좋아하는 페이지는 주인공의 지옥 같은 이론의 사본입니다. Raskolnikov의 이러한 주장은 자신의 행동에 대한 약한 정당화가 될 것입니다. 영웅은 자신의 위치를 확인하면서 도시를 파괴 한 프랑스 황제 나폴레옹을 반복해서 언급했지만 사람들은 여전히 그에게 기념비를 세웁니다. 그가 한 번 이상 그린 이론은 이론가와 대항 할 것이다 : 그것은 실현되지 않은 것으로 판명 될뿐만 아니라 조사자의 증거가된다. Rodion의 기사를 읽은 후 Razumikhina 삼촌은 저자가 자신을 두 번째 유형으로 평가할 수는 없다고 확신합니다. 그리고 그는 옳았습니다.
주인공에 대해 걱정 한 많은 사람들이 마침내 고백하고 그의 상태가 정상으로 돌아올 때 모두 기다리고 있습니다. 그러한 독자들은 무엇보다도 Raskolnikov가 그의 범죄를 회개하는 에필로그를 좋아합니다. 새로운 삶이 그를 기다리고, 악몽이 마침내 끝나고, 그런 피날레-행복의 희망으로 불행한 로디온으로 고통받는 모든 사람들을 안심시킬 수 있습니다.
소설의 위의 모든 장면에 강력하게 임한 나는 가장 좋아하는 작품 인 Arkady Svidrigailov의 과정에 대한 외모와 적극적인 참여를 주목할 수는 없습니다. 주인공은 Raskolnikov의 복식이자 동일한 이론의 구체화 인 것처럼 보이지만 Rodion은 분명히 존재하지 않습니다. Svidrigailov는 대담 자에게 같은 고통, 비슷한 이야기 및 같은 두려움을 즉각 알았습니다. 마치 그가 잔혹한 고통을 겪지 않는 것처럼 보이지만 귀신은 그에게 달려 있습니다. Raskolnikov가 죽 이도록 자극 한 이론의 다음 파괴는 무엇입니까?!
전체 소설은 Raskolnikov의 이론에 대한 반박에 기반을두고 있으며, 황갈색의 상트 페테르부르크 사건은 실제 생활에서 적용 할 수없는 것을 반복적으로 확인합니다. 그러나 제 생각에 Svidrigailov의 자살은 Raskolnikov의 이론의 장군입니다. 그와 함께 그는 주인공에게 큰 영향을 미친 추론의 본질을 죽입니다.
