여기서 우리는 러시아어로 통합 시험을 준비하기위한 텍스트에서 거짓말에 관한 인기있는 문제를 선택했습니다. 그것들을 드러내는 주장은 러시아 문학에서 선택되었습니다. 기사 끝 부분에서이 모든 것을 표 형식으로 다운로드하거나 문제가있는 문제를 편리하게 탐색하여이 페이지에서 직접 읽을 수 있습니다.

좋은 거짓말

1. 중심 테마 중 하나 Gorky의 연극“At the Bottom”에서 "선을 위해 거짓말"의 문제입니다. 그러므로 누가와 새틴은 두 가지 상반된 견해를 제시합니다. 영적인 고통에도 불구하고 진실을 말하거나 거짓말을하지만 의도적으로“네 이웃”에 대한 동정심을 의미합니다. 설교자는 실제 집에서지지를받지는 않았지만이 집의 주민들을 위로하고 희망을주었습니다. 그러나 샤피는 그러한 거짓 치유에 반대했고, 대담자가 어떻게 그것을 받아 들일 것인지 생각하지 않고 이마에 진실을 말하고 있었다. 그의 견해로는 실제 사람은 환상없이 눈을 뜨고 살아야합니다. 누가는 자신의 철학으로 자신을 믿은 사람들을 사로 잡고 떠났기 때문에 저자가 새틴 편에 있다고 결론을 내 렸습니다. 즉 거짓말은 선으로 정당화 될 수 없습니다.
2. 때로는 인생에서 자신이나 사랑하는 사람을 구하기 위해 거짓말이있는 상황이 있습니다. 같이. 소설 "대장의 딸"푸쉬킨 마샤 그레 네바가에 멜얀 푸가 체프에서 탈출하는 데 도움이 된“선한 거짓말”과 일반적인 속임수를 대조합니다. Peter Grinev의 까다로운 움직임이 아니라면 무고한 소녀가 처형되었을 수 있습니다. 우리 각자는 영혼의 비틀림을 구별해야합니다. 이것은 사람을 끔찍한 불행에서 구하는 것을 의미합니다. 그러면 우리는 진실을 거스를 수 있습니다. 그러나 다른 상황에서는 개인적인 이익을 얻을 때이 비법은 도덕적 범죄이며 도덕적 범죄와 관련이 있습니다.
3. 코미디 A.S. Griboedova "위트에서 화가" 또한 척과기만의 주제를 포함합니다. 주인공은 거짓말의 존재를 가정하지만 진정한 사랑을 구해야하는 경우에만 해당됩니다. 예를 들어 Sofya는 Famusov를 속여 그의 비서와 비밀리에 만난다. 그녀의 의도는 순수하지만이 cryvodusi로 소녀는 그 사회의 위선적 인 삶의 방식에 접근합니다. 그녀의 느낌은 환상에 의해 드러나고, 기사는 평범한 사기꾼이며, 그녀의 거짓말은 세속적 인 거짓과기만의 세계로 나아가는 첫 걸음입니다. 그러므로“선한 거짓말”조차도 선을 이끌어 낼 수 없습니다. 왜냐하면 사람이 항상 선한 것을 알아낼 수 없기 때문입니다.

거짓 값

1. 거짓 값-구명 부표가없는 보트. 상황의 희생자들은 제 시간에 자신의 실수를 깨닫지 못했다는 사실로 고통받습니다. 소피아 파블로프 나-주인공 코미디 A.S. Griboedova "위트에서 화가" -자신의 믿음의 "인질"입니다. 그래서 소피아의 이상은 겸손한 Molchalin이며, 평생 그녀를 사랑하는 Chatsky는“그녀의 유형이 아닌”사람입니다. 그녀는 아버지의 비서와 함께 미래에 대한 희망의 붕괴는 Molchalin의 비가 역적 감정에 대해 알게 된 후에 붕괴됩니다. 이것은 소피아가 충격 때문에 대처할 수없는 진정한 비극이되었습니다. 아아, 그녀의 가치는 저속한 소설에서 추출 된 것으로 밝혀졌으며 사람을 안내하는 진정한 진실은 아닙니다.
2. 종종 잘못된 가치는 사회 전체에 "잔인한 농담"을 할 수 있습니다. 예를 들어 코미디 N. Gogol "시험관" 사람들은 탐욕, 위선 및 자기 이익에 대한 자신의 미래를 구축하는 데 익숙합니다. 그들은 몇 년 동안 횡령에 종사했습니다. 존경받는 관리자의 역할을 수행하기 위해 감사 자 앞에 출두하려는 욕구는 자신의 자리를 구할 수있는 기회이지만, 사기꾼에게 저축을 한 후에는 자신의 가치에 사로 잡혔습니다. 그들 때문에, 그들은 만화 상황에 빠졌고 그들에게는 완전히 실패했습니다.
3. 같이. 푸쉬킨 소설 "선장의 딸"에서 거짓 가치와 도덕성을 대조합니다. 예를 들어, 표트르 그리 네프는 처형 당할 위협을 받았을 때에도 그의 명예를 손상시키지 않았습니다. 개인적인 부를 향한 그의 머리를 넘어간 Schwabrin에 대해서도 마찬가지입니다. 이것은 사람과 사람들을 연결시키는 사람의 모든 가치가 허위 가치를 부여한다는 것을 암시합니다. Alexey는 이기주의의 길을 갔고 사회가 그를 떠나서 욕망과 희망이 무너졌습니다.

위선의 문제

1. 한 사람과 동일한 사람이 미덕과 상업성을 모두 포함 할 수 있지만 그 안에 정확히 무엇이 있습니까? F.이 질문에 대답하려고했습니다. 소설 범죄와 처벌의 DostoevskyPyotr Luzhin은 단순히 "괜찮은 사람"의 역할을하는 반면, 실제로는 "낮고 불쾌합니다". 다뉴브 강에서 결혼하려는 그의 소망은 "사랑"이 아니라 자신의 모든 말을 존경하는 유연한 아내를 원한다는 소망으로 설명됩니다. 그러나, 그는 그렇지 않다고 열심히 주장합니다. 다행스럽게도, 그의 행동에있어서 위선과 의미는 Duni의 운명적인 실수 이전에 보여 졌기 때문에 Peter는 부끄러움으로 추방되었습니다.
2. A. Chekhov의 이야기에서 "악어의 눈물" 우리는 위선과 이중성을 모두 볼 수 있습니다. 주인공 인 Polycarp Judin은 가난한 사람들의 삶의 불의로 인한“고통”을 겪으며 자신을 마지막 가닥으로 벗겨냅니다. “악어의 눈물”은 유다와 같은 성실하지 않은 사람의 슬픔을 의미하는 일관된 표현입니다. 그의 행동은 어떤 식 으로든 정당화 될 수 없습니다.
3. 물질적으로 본 외부의 부유 한 사람들은 영혼에서“부자”가 아닐 수 있습니다. 그것에 대해 말한다 소설 "전쟁과 평화"에서 L. TolstoyVasily 왕자는 자신의 이익을 바탕으로 모든 것을 수행합니다. 안나 파블로프 나 (Anna Pavlovna)에 온다고하더라도“세속적 인 예절”을 의미하는 것이 아니라 자녀를 배치 할 가능성이 있습니다. 그는 피에르에게 거의 그를 강탈했고 기적적으로 구 백작의 의지를 가로 챌 시간이 없었다. 그러나 영웅은 항상 절묘하고 정중하며, 높은 지위와 명성을 가지고 있습니다.

양심의 송곳니

1. 거짓말로 인한 후회 문제는 분명히 추적됩니다 V. Astafyev의 이야기“분홍 갈기가 달린 말”. 주인공 인 소년 Vitya는 소중한 진저 브레드를 얻기 위해 딸기 바구니를 모아야하지만 잔디를 모으고 딸기를 꼭대기에 올리도록 설득하십시오. 그 소년은 양심에 오랫동안 괴롭힘을 당했고, 고의적 인 거짓말로 고백하기로 결정했습니다. 이것은 Victor가 자신의 실수를 인식 할 수 있다는 것을 암시하며, 이것은“가장 높은 도덕적 이상”을 향한 의심의 여지가없는 단계입니다.
2. 비슷한 예를 페이지에서 볼 수 있습니다 V. Bykov“Sotnikov”의 이야기. 역사를 통틀어 저자는 우리에게 여러 인물을 소개하며, 그 중 한 명은 아버지의 Mauser와 함께 사건을 회상합니다. 실수를 인정한 그는 어머니가 자신의 욕망이 아니라 "진실"을 촉구했다는 거짓말에 대해 여전히 후회를 느낀다.

거짓말의 결과

1. 소설의 페이지에서 비슷한 예를 찾을 수 있습니다. M.Yu. Lermontova "우리 시대의 영웅"페 초린에게 복수하기 위해 Grushnitsky의 Mary Mary에 대한 비방은 정의에서 해산됩니다. 결투 사의 무기를 변경하기로 결정한 후, 불명예스러운 사람이 드러납니다. 그레고리는 친구가 부정하게 전투에서 이기기를 원한다는 것을 깨달았습니다. 그런 다음 비활성 무기는 사기꾼 자신에게 전달됩니다. Grushnitsky는 죽고 Pechorin은 실망스러운 결론을 내립니다.
2. A. Ostrovsky“Dowry”의 연극에서 주인공은 사랑하지 않는 사람과 결혼하여 자신을 속이고 싶어합니다. 그녀는 신부가되어 기계적으로 원치 않는 결혼식을 준비합니다. 그러나 약혼 만찬에서 그녀는 다시 Paratov의 매력에 매료되어 Larisa를 제비로 초대합니다. 그녀는 의무를 버리고 죽음을 향해 항해합니다. 다음날 아침, 모욕 한 신랑이 그녀를 죽였고, 그녀는 수치심을 느끼고 운명에 버려 졌기 때문에 이것에 대해서만 감사 할 수있었습니다. 아아, 거짓말로 행복을 쌓는 것은 불가능합니다.

비디오 시청: 독해력이 부족한 고등학생대학생일반인을 위한 매우 저렴한 해결책! (십일월 2024).