(399 단어) 1976 년에 쓰여진 작은 이야기“Farewell to Mater”에서 저자는 사회에서 사람의 존재에 대한 광범위한 문제를 독자들에게 공개 할 수있었습니다. 그는 수도와 농촌 생활의 중요한 차이를 지적하고 세대의 변화와 갈등을 보여 주었으며 주민과 관련하여 당국의 입장을 밝혔습니다.
작품“Farewell to Mater”의 주요 문제는 생태학입니다. 그녀는 이야기를 열고 다른 주제와 밀접하게 관련되어 있습니다. 환경 재앙의 이미지를 바탕으로 영웅들은 도덕적이고 철학적 인 방향에 대한 생각으로 부드럽게 움직입니다. 과학 기술 발전은 시베리아의 잘 알려진 농장에 이르렀으며 파괴가 필요합니다. Matera의 홍수는 도시 전체의 삶의 질 향상에 기여하는 동기에 의해 정당화된다는 것은 모든 사람들에게 분명합니다. 그러나이 행복한 내일의 가격이 너무 높습니다. Angara에 수력 발전소가 건설되어 전국에 전력을 공급합니다. 그러나 강이 범람하여 거의 모든 범람원 초원, 모든 거주지 및 비 거주지에 홍수가 발생하여 생태 상황이 바뀔 것입니다.
저자는 또한 아버지와 자녀의 문제를 다룹니다. 젊은 세대에게는 재배치가 새로운 것을 향한 발걸음입니다. 노년층의 경우 정착은 죽음을 의미합니다. 도시에서는 모든 것이 마을과 동일하지 않기 때문에 여기 조상의 무덤이 있기 때문입니다. 따라서 가족에 대한 오해가 다가올 미래의 변화를 어둡게합니다.
또한 작가는 역사적 기억의 문제에 주목합니다. 지역 주민들의 눈앞에서, 당국은 무덤이 무너지고 십자가를 뽑아 마을이 범람 할 것이라고 주장하며 여행자들로 가득 찬 배가이 곳으로 가서 "십자가가 떠 오릅니다". 도시의 통치자들은 묘지를 다른 세계로 간 친척들의“집”으로 인식하는 마 테라 주민들의 감정을 다루기를 원하지 않습니다. 주민들은 역사적 기억에 대한 권리를 박 탈당합니다. 더욱이 영웅들은 자신을 낮추고 불가피한 것을 깨닫지 만 왜 그들과 함께 묘지를 파괴하여 새로운 고통을 초래합니까? “행정 인”은 주민들의 정착 후“정화”를 수행 할 수 있습니다. 따라서이 사업에는 권력과 사람들의 관계에 문제가 있습니다.
“이별을위한 고별”에서이 세상 사람들의 목적을 이해하는 문제는 마지막 장소가 아닙니다. 라스푸틴은 존재의 의미가 영적, 지적 경험의 후손에게 전달된다는 것을 확신합니다. 그리고 상속인에게 생명을 제공하기 위해 사람조차도 죽습니다. 이것은 본질적으로 고유합니다. 따라서 개인은 조상과의 관계를 느낄 때만 존재의 충만 함을 느낍니다. 그러므로, 마 테라의 구세대가 정착하기 전에, 자신의 땅에서, 환경에서 살기 전에 평화를 찾고자하는 것은 매우 당연합니다.
발렌틴 라스푸틴은 그의 작품에서 모든 세대와 시간과 관련된“Farewell to Mater”문제를 다룬다. 그러나 그는 그것을 해결하는 방법을 말하지 않고 단지 정보를 제공합니다. 독자 만이 독자적으로 솔루션을 찾을 수 있습니다.